www.WEBlogIT.pl - WEB - BLOG - IT » Programy

Cyberprzestępcy kradną wirtualne złoto i prawdziwe pieniądze

Admin — Wed, 01 Dec 2010 17:04:43 +0000

Wirtualni przestępcy stanowią realne zagrożenie dla graczy. Panda Security przygotowała ranking złośliwego oprogramowania służącego do wykradania loginów i haseł polskim graczom. Cyberprzestępcy zazwyczaj mają ułatwione zadanie, bo gracze sami rezygnują z ochrony antywirusowej. Wirtualne trofea i ekwipunek gracza często mają sporą wartość w realnych pieniądzach.

Firma Panda Security sprawdziła, które trojany są szczególnie niebezpieczne dla graczy w Polsce. Liderem zestawienia jest trojan Lineage. Potrafi on wykradać hasła nie tylko do gry “Lineage: Lands of Aden”, ale również do tak popularnych gier jak “World of Warcraft”, “Maple Story” czy “Legend of Mir”. Trojanem zaprojektowanym specjalnie by wykradać hasła graczy “Legend of Mir” jest Legmir. Groźne są także trojany Gaobot (występują w wielu wariantach), które mogą wykradać klucze aktywacyjne do gier zapisane na CD. Natomiast trojan Trj/WoW bierze na cel hasła i loginy grających w “World of Warcraft”.

Trojany zmorą dla graczy

Szczególnie groźną cechą trojanów jest fakt, iż każdy z nich może zostać zaprojektowany tak aby wykradać dane graczy. Ponadto większość z nich ułatwia infekowanie systemu użytkownika przez kolejne niebezpieczne programy.

Większość graczy jest zapewne świadoma zagrożeń związanych z obecnością w internecie. Mimo to nie zawsze korzystają oni z ochrony antywirusowej. Nawet jeśli posiadają program antywirusowy to częstą praktyką jest jego wyłączenie na czas rozgrywki. Powody takiego postępowania to opóźnienia w działaniu gry spowodowane skanowaniem dysku, aktualizacją czy inną aktywnością programu antywirusowego. Tymczasem współczesne rozwiązania pozwalają chronić gracza bez ryzyka, że w dobrej zabawie przeszkodzą mu irytujące spowolnienia. W produktach Panda Security na 2011 rok (http://www.pspolska.pl/home/) dostępny jest specjalny tryb dla graczy i kinomanów. Wystarczy go uruchomić aby program antywirusowy wstrzymał takie działania jak aktualizacje, autodiagnostyka czy zaplanowane wcześniej skanowanie dysku. Komputer nadal jest chroniony, bo program antywirusowy wciąż działa, ale nie powstają żadne odczuwalne dla gracza opóźnienia.

Wirtualna kradzież prawdziwych pieniędzy

Cennym łupem dla cyberprzestępców są zwłaszcza dane dostępowe do kont graczy. Już samo uzyskanie dostępu do platformy gdzie trzeba płacić abonament to zysk dla złodzieja. Ale tym czego uczestnicy wirtualnej rozgrywki szczególnie się obawiają są kradzieże ulepszanych miesiącami postaci i ekwipunku. Teoretycznie nie mają one żadnej konkretnej ceny i są tylko wirtualnymi gadżetami, ale wystarczy sprawdzić internetowe aukcje by przekonać się, że wartość jednej tylko postaci to nieraz kilka tysięcy złotych.

“Nowe możliwości wzbogacenia się zmotywowały cyberprzestępców dohandlu wirtualnymi przedmiotami, ale szkody jakie powodują przygotowane przez nich złośliwe kody to także poważny problem do rozważenia przez producentów gier. Dostęp do gier na podstawie skradzionych loginów czy kluczy CD to straty także dla nich” – powiedział Maciej Sobianek, specjalista ds. bezpieczeństwa Panda Security (www.pspolska.pl).

Twórcy złośliwego oprogramowania wykorzystują fakt, że wielu graczy chętnie wybiera drogę na skróty. Zamiast miesiącami budować swoją postać i wykonywać kolejne stawiane przez grę zadania wolą od razu wejść w posiadanie wirtualnej postaci cieszącej się znaczną reputacją i wysokim poziomem. W ten sposób wirtualna rozgrywka przekłada się na możliwość zarobienia rzeczywistych pieniędzy. Warto pamiętać, że szczególnym zainteresowaniem cyberprzestępców cieszą się te gry, które umożliwiają wykorzystanie prawdziwych pieniędzy, za które użytkownik może nabyć np. wirtualne przedmioty, walutę wykorzystywaną w grze, czy dostęp do nowych funkcji.

Źródło: Informacja prasowa.Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Firma McAfee przejmuje firmę bezpieczeństwa mobilnego, tenCube

Admin — Fri, 30 Jul 2010 16:50:15 +0000

Dziś w nocy czasu polskiego firma McAfee poinformowała o podpisaniu porozumienia dotyczącego przejęcia firmy tenCube – dostawcy usługi bezpieczeństwa mobilnego WebSecure. Usługa ta umożliwia zdalne odnalezienie telefonu komórkowego, jego zablokowanie, a także zdalny backup i wyczyszczenie danych.

W połączeniu z rozwiązaniami do zarządzania flotą telefonów komórkowych dla przedsiębiorstw firmy Trust Digital (której przejęcie przez McAfee ogłoszono na początku czerwca br.) oraz własnymi technologiami bezpieczeństwa mobilnego umożliwi to firmie McAfee dostarczenie najbardziej kompleksowej w branży platformy do obsługi urządzeń mobilnych. Firma McAfee będzie wówczas dysponować wspólną platformą do zarządzania i zapewnienia bezpieczeństwa wszystkich rodzajów urządzeń mobilnych – zarówno dla konsumentów, jak i dla przedsiębiorstw.

„W ostatnim roku smartfony i inne urządzenia mobilne były polem olbrzymiej ilości innowacji. Mając ponad dwadzieścia lat doświadczeń w zabezpieczaniu urządzeń końcowych, niemal dziesięć lat doświadczenia w zabezpieczaniu urządzeń przenośnych i szeroki ekosystem partnerów możemy udostępnić najszerszą na rynku platformę mobilną” – powiedział Todd Gebhart, wiceprezes McAfee odpowiedzialny za rozwiązania dla konsumentów, rozwiązania mobilne oraz dla SMB.

„Urządzenia przenośne stały się praktycznie częścią nas samych. Dzięki temu przejęciu firma McAfee może rozciągnąć swój parasol ochronny również nad ich użytkownikami – umożliwiając prawowitym właścicielom możliwość zdalnego sterowania telefonem bez względu na to, czy jest on nadal w ich posiadaniu. Oznacza to także koniec zamartwiania się miejscem pobytu naszego telefonu, czy też obaw przed utratą kontaktów, zdjęć i wiadomości” – powiedział Darius Cheung, prezes firmy tenCube.

Usługa bezpieczeństwa WaveSecure umożliwia konsumentom zdalne sterowanie telefonem i zarządzanie danymi, a także zapewnia ochronę prywatności w przypadku zagubienia lub kradzieży telefonu oraz zwiększa możliwości odtworzenia jego zawartości. W oparciu o technologię WaveSecure firma McAfee planuje także zaoferować usługę lokalizacji dzieci.

W przypadku utraty telefonu usługa WaveSecure umożliwia użytkownikowi zdalne zlokalizowanie urządzenia. W przypadku kradzieży – umożliwia zdalne zablokowanie, a także skasowanie prywatnych danych zarówno z samego urządzenia, jak i z włożonych do niego kart pamięci. W przypadku próby użycia telefonu z nieuprawnioną kartą zostanie on automatycznie zablokowany i powiadomi prawowitego właściciela o miejscu swojego pobytu. Telefony zablokowane przez usługę WaveSecure cały czas wyświetlają na ekranie informację o sposobie zwrócenia urządzenia prawowitemu właścicielowi.

Aplikacja pozwala też na automatyczne tworzenie i odtwarzanie kopii zapasowych wszystkich danych w telefonie – łącznie z książką telefoniczną i wiadomościami.Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

iPad JailBreak – wystarczył zaledwie 1 dzień!

Admin — Mon, 05 Apr 2010 22:45:37 +0000

Wykonanie JailBreak’a dla nowego dziecka Apple było tylko kwestią czasu. Na wielu forach internetowych spekulowano nie nad tym czy JailBreak dla iPada będzie w ogóle możliwy, ale jak długo będziemy musieli na niego czekać.

Zdobycie dostępu do systemu plików w celu późniejszej instalacji i uruchomienia zewnętrznego oprogramowania, zajęło jednemu członkowi grupy iPhone Dev-Team, który znany jest pod nickiem „MuscleNerd„… zaledwie 24 godziny!

„MuscleNerd” uzyskał dostęp do systemu plików iPada, poprzez przeportowaną wersję „Ducha” (Spirit) – Jailbreak’a dla iPhone OS 3.1.3. Oczywiście „hack” do iPada nie jest jeszcze dostępny w wersji „user-friendly”, zapewne jego zautomatyzowana wersja pojawi się w sieci za kilka dni.

Źródło: Gizmodo.com, Thenextweb.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Microsoft: Google Chrome zagrożeniem dla twojej prywatności!

Admin — Wed, 31 Mar 2010 21:55:00 +0000

Microsoft najwyraźniej uznał, że najlepszym sposobem na promowanie swojej własnej przeglądarki internetowej jest atakowanie produktów konkurencji. Według giganta z Redmond, przeglądarka Google Chrome nie chroni należycie naszej prywatności, tak jak oczywiście robi to Internet Explorer w wersji 8.

W krótkiej prezentacji Peter Lepage, kierownik projektu IE, przedstawił możliwości paska adresu Google Chrome, a dokładniej funkcji „sugerowanych terminów wyszukiwania” jako największego wroga naszej prywatności. Według Petera, podczas wpisywania danej frazy w pasku adresu, przeglądarka automatycznie wysyła zapytania do Google, jeszcze przed wciśnięciem entera i załadowaniem jakiejkolwiek strony. Oczywiście ma w tym wypadku racje… jednak, nie wspomniał o dwóch drobnych szczegółach. Oprócz tego, iż funkcję „sugerowanych terminów wyszukiwania” można bez problemu w Google Chrome wyłączyć, to zapomniał również, że pasek wyszukiwania w IE8 działa na podobnej zasadzie!

W filmiku, Lepage zachwala również niesamowitą funkcję IE8 – „Filtrowanie InPrivate” (Google Chrome – tryb incoginto) , która jakże znakomicie chroni naszą prywatność.

Źródło: Gizmodo.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Google Chrome nie do zhackowania?!

Admin — Sun, 28 Mar 2010 18:05:40 +0000

Wszystko wskazuje na to, iż przeglądarka internetowa Google Chrome już drugi rok z rzędu utrzyma swój status niepokonanej, w prestiżowym konkursie Pwn2Own, który odbywa się w kanadyjskim Vancouver, w ramach konferencji CanSecWest.

Konkurs Pwn2Own organizowany jest od 4 lat. W tym roku pula nagród wynosi 100 tys. dolarów, oprócz nagród pieniężnych uczestnicy mogą również zdobyć laptopy oraz smartfony. Głównym zadaniem uczestników konkursu jest przełamanie zabezpieczeń popularnych przeglądarek internetowych i przejęcie kontroli na systemem ofiary, a także „hackowanie” najpopularniejszych smartfonów (Apple iPhone 3Gs, RIM Blackberry Bold 9700, Nokia E72, HTC Nexus One).

Zabezpieczenia, które obecnie znajdują się w Internet Explorer 8, Mozilla Firefox oraz Apple Safari okazały się niewystarczające, a stworzenie odpowiednich exploitów do wykrytych luk nie stanowiło dla uczestników konkursu dużego problemu. Jedyna przeglądarka internetowa, która wyjdzie zapewne bez szwanku z tegorocznego Pwn2Own, to oczywiście Google Chrome.

Czyżby tak jak i rok temu metoda zabezpieczeń (Sandbox) przeglądarki giganta z Mountain View, okaże się bezkonkurencyjna i niemożliwa do obejścia, ani do „zhackowania”?! Czy to oznacza, że Google Chrome to najbezpieczniejsza obecnie przeglądarka internetowa?

Można by z tym polemizować, ponieważ na tegorocznych zawodach Pwn2Own, w przeciągu dwóch dni nie podjęto żadnej próby „zhackowania” Google Chrome. Jak informuje serwis hcsl.pl „…Możliwe, że na etapie przygotowań, żadnemu z hakerów nie udało się przygotować exploitu na tyle skutecznego, by mógł on zostać przeciwko Google Chrome z sukcesem użyty„.

Na oficjalnej witrynie konkursu Pwn2Own 2010, znajdują się nadal szczątkowe wyniki, które opublikowano 2 dni temu. Czekamy więc na nowe informacje… a na chwilę obecną możemy jedynie mieć nadzieję, iż Google Chrome utrzyma status „niepokonanej” w konkursie Pwn2Own 2010.

Źródło: hcsl.pl, dvlabs.tippingpoint.com/blog

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

BitDefender zagrożeniem dla 64-bitowych systemów

Admin — Mon, 22 Mar 2010 22:14:28 +0000

Użytkownicy oprogramowania antywirusowego firmy BitDefender w minioną sobotę ruszyli szturmem na oficjalne forum pomocy technicznej, „spamując” je informacjami o wadliwym działaniu nowych aktualizacji. Okazało się, iż nowy update do BitDefenera ma pewną „niewielką” wadę.

Aplikacja, której zadaniem jest ochrona naszego komputera przed różnego rodzaju zagrożeniami sieciowymi, zaczęła wykonywać swoje obowiązki zbyt sumiennie. BitDefender wszczął alarm, wykrywając w wielu plikach systemowych trojana „FakeAlert.5„, po czym zaczął przenosić rzekomo zainfekowane pliki do kwarantanny (w zależności od konfiguracji programu). Jak informowali niektórzy użytkownicy do kwarantanny trafił np. Windows Explorer oraz niektóre pliki samego BiDefendera.

Oczywiście pliki były zupełnie „czyste” od jakiegokolwiek trojana lub wirusa. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, co może się stać z systemem po przeniesieniu jego najważniejszych plików systemowych.

Większość użytkowników po dziwnych błędach oraz komunikatach systemowych postanowiło ponownie uruchomić swój system. Niestety, ponowny rozruch systemu, a raczej zalogowanie się do niego nie było już możliwe.

Forum pomocy technicznej BitDefendera pękało w szwach od podirytowanych użytkowników. Najwięcej żali wylewali administratorzy systemów pracujący w firmach lub większych korporacjach, gdzie w jednej chwili ponad 150 komputerów z zainstalowaną biznesową edycją BitDefendera odmówiło posłuszeństwa.

Po kilku godzinach na witrynie BitDefender.com pojawił się oficjalny biulet „False Positive on X64 systems with BitDefender 2010 and 2009” w którym opisano problem oraz podano kilka rozwiązań.

W bazie wiedzy możemy między innymi wyczytać, iż problem dotknął tylko 64-bitowe systemy Microsoftu (Windows 7, Vista, XP). Odpowiednia aktualizacja naprawiająca wadliwy update została już wydana. Dla osób, które nie mogą nadal uruchomić swojego systemu, BitDefender udostępnił specjalną aplikację w formie obrazu płyty (BitDefender Rescue CD), która powinna naprawić uszkodzony system. Można również spróbować przywrócić system do stanu z przed awarii poprzez różnego rodzaju narzędzia naprawy wbudowane w system (konsole odzyskiwania systemu, punkty przywracania, etc.).

Cóż, błędy się zdarzają, jednak trzeba przyznać, że firma BitDefender sprawiła niezłą niespodziankę swoim użytkownikom.

Źródło: BitDefender.com, Networkworld.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Windows 7: Tryb XP również bez sprzętowego wsparcia dla wirtualizacji

Admin — Thu, 18 Mar 2010 20:56:46 +0000

Użytkownicy „Siódemki” nie będą już potrzebowali procesorów ze wsparciem dla wirtualizacji aby korzystać z Trybu Windows XP w swoim systemie. Microsoft udostępnił zaktualizowaną wersję „XP Mode”, w której sprzętowe wsparcie Intel VT oraz AMD-V nie będzie już wymagane.

Tryb XP, to inaczej zintegrowana maszyna wirtualna (Microsoft Virtual PC) z zainstalowanym systemem Windows XP, dzięki której uruchomimy niekompatybilne z nowym systemem Microsoftu aplikacje. Nowa funkcja została dodana do edycji Professional, Enterprise oraz Ultimate systemu Windows 7.

Osobiście jestem ciekaw jakie będą różnice w wydajności Trybu XP działającego na procesorach bez wsparcia dla sprzętowej wirtualizacji, a jak ta sama aplikacja uruchomiona w Trybie Windows XP będzie się spisywała na procesorach, które takowe wsparcie posiadają.

Źródło: Microsoft.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Amarok 2.3.0 „Clear Light” wydany!

Admin — Tue, 16 Mar 2010 19:58:03 +0000

Deweloperzy projektu Amarok udostępnili nową wersje, open sourcowego odtwarzacza muzycznego dla środowiska KDE. Amarok w wersji 2.3.0, który w dniu wczorajszym pojawił się na oficjalnej witrynie Amaroklive.com otrzymał nazwę kodową „Clear Light„. Oprócz poprawek błędów na które mogliśmy natrafić w poprzednim wydaniu Amaroka, nowa odsłona odtwarzacza niesie ze sobą kilka ulepszeń wydajności, funkcjonalności oraz wyglądu.

W wersji 2.3.0 przeprojektowano między innymi główny pasek narzędzi, ulepszono przeglądarkę plików, wsparcie dla podcastów oraz urządzeń pamięci masowej (w tym dla odtwarzaczy MP3), usprawniono playlisty jak i również sam aplet Wikipedii. Drobne zmiany zaszły również w menu kontekstowym utworów oraz wyglądzie części przycisków, dodano również pasek „moodbar” wraz z czterema stylami.

Poprzednia wersja aplikacji została oznaczona numerem 2.2.2, więc logicznie rzecz biorąc, kolejna powinna zostać wypuszczona jako 2.2.3… jednak stało się inaczej. Deweloperzy postanowili podkreślić ogrom zmian wizualnych oraz funkcjonalnych jakie zostały wprowadzone do odtwarzacza, określając je mianem „eksperymentalnych” i nadając tym samym nowej wersji Amaroka numer 2.3.0.

Twórcy Amaroka 2.3.0 „Clear Light” zachęcają do testów oraz do przesyłania wszelkich uwag na temat nowego wyglądu oraz funkcjonalności.

Download: http://amarok.kde.org/wiki/Download

Źródło: amaroklive.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Wirtualizacja na Mac OS X: VMware Fusion 3 vs. Parallels Desktop 5 [wideo]

Admin — Tue, 16 Mar 2010 14:47:12 +0000

Serwis MacTech przeprowadził kompleksowy test wydajnościowy dwóch najnowszych i najbardziej znanych narzędzi wirtualizacyjnych, VMware Fusion 3 oraz Parallels Desktop 5. Obie aplikacje zainstalowano na różnych Macach (MacBook, MacBook Pro, iMac) z systemem Mac OS 10.6.2. Zarówno na VMware Fusion 3 jak i na Parallels Desktop 5 postawiono dwa systemy ze stajni Microsoftu (Windows XP oraz Windows Seven).

Przeprowadzono szereg różnych testów z wieloma różnymi aplikacjami. Moim zdaniem, jednym z najciekawszych, z którym warto się zapoznać, był test wydajności 3D w kultowych benchmarku firmy Futuremark, 3Dmark 06.

Benchmark uruchomiono jednocześnie na dwóch identycznych maszynach (MacBook Pro), wyposażonych w dwa konkurencyjne narzędzia wirtualizacyjne (VMware Fusion 3, Parallels Desktop 5) z zainstalowanym, wirtualnym system Windows Xp.

Jak widać na poniższym filmiku, różnice w wydajności oraz jakości wyświetlanej grafiki są dosyć spore. Z całą pewnością można powiedzieć, iż w tym teście Parallels Desktop 5 króluje.

Źródło: Engadget.com, Mactech.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Google Chrome: token z unikalnym ID będzie automatycznie usuwany

Admin — Mon, 15 Mar 2010 22:59:14 +0000

Google częściowo rezygnuje z kontrowersyjnej funkcjonalności „unique ID„, która została wbudowana w przeglądarkę Google Chrome.

O automatycznym dodawaniu unikalnego numeru ID do każdej instalacji przeglądarki, który rzekomo mógł posłużyć do namierzenia danego użytkownika, mogliśmy przeczytać na wielu portalach oraz blogach już podczas pierwszych testów Google Chrome.

Pomimo braku dowodów potwierdzających, iż Google zbiera poprzez „unique ID” jakiekolwiek dane pomocne w późniejszej identyfikacji danego użytkownika, wiele osób nadal uważa, że owa funkcjonalność narusza ich prywatność. W swoim czasie, burza wywołana na wielu portalach oraz forach internetowych przez kontrowersyjną funkcjonalność „unique ID” urosła do tego stopnia, iż wiele osób rezygnowało z instalacji Google Chrome, obawiając się o swoją prywatność.

W informacji jakie można wyczytać w „białej księdze Google Chrome” (google chrome privacy whitepaper), gigant z Mountain View ma zamiar wprowadzić do przyszłej wersji Google Chrome (4.1) automatyczne usuwanie tokena z unikalnym ID. „Unique ID” będzie usuwany podczas pierwszego uruchomienia przeglądarki… a dokładniej podczas procesu sprawdzania dostępnych aktualizacji przez program.

W „białej księdze Google Chrome” znalazły się również krótkie informacje o gromadzeniu informacji oraz naszej prywatności w takich funkcjach Google Chrome jak Omnibox, raporty o błędach, ochrona przed malware oraz phisingiem.

Źródło: Cnet.com, h-online.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Luka w IE 6 i 7: Zero-day exploit już dostępny

Admin — Fri, 12 Mar 2010 21:09:49 +0000

Izraelski specjalista do spraw bezpieczeństwa, Moshe Ben Abu opublikował exploita na najnowszą lukę wykrytą w IE 6 oraz 7 (Microsoft Security Advisory – 981374) o której 3 dni temu informował sam Microsoft. Luka bezpieczeństwa wykryta w starszych wersjach przeglądarki Internet Explorer, umożliwia osobie atakującej przejęcie kontroli nad komputerem ofiary.

Udostępniony publicznie exploit może przyczynić się do zwiększenia ilości ataków, jednak co najważniejsze, powinien wywrzeć nieco większą presję na Microsofcie, w wyniku czego łatka na omawianą lukę powinna zostać o wiele szybciej wydana.

Przeglądarka IE 8, jak i również IE w wersji 5 (sic!) nie jest podatna na atak. Jak informuje sam autor exploita, przy jego tworzeniu pomocne okazały się blogi takich firm jak McAfee oraz Symantec, na których często można znaleźć sporo różnych, ciekawych i jak widać przydatnych informacji.

Przedstawiciele firmy McAfee zapowiedzieli, iż od tej pory będą ostrożniejsi w publikowaniu jakichkolwiek informacji na swoim blogu.

Nie wiadomo kiedy dokładnie patch zostanie wydany (prace nad nim trwają), na chwilę obecną Microsoft sugeruje aby wszyscy posiadacze IE 6 oraz 7 dokonali aktualizacji do najnowszej wersji… już chyba najwyższa pora.

Źródło: News.zdnet.co.uk, Microsoft.com, Rec-sec.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

McAfee ogłasza nowy program ostrzegania konsumentów o zagrożeniach online

Admin — Tue, 09 Mar 2010 16:02:21 +0000

W ramach nowego programu ostrzegania konsumentów (‘Consumer Threat Alert’) firma McAfee (NYSE: MFE) ostrzegła dziś klientów, że tzw. „scareware” – czyli fałszywe oprogramowanie antywirusowe – może w 2010 roku przynieść najwięcej szkód fizycznych i materialnych.

W ramach nowego programu informacyjnego firmy McAfee konsumenci mogą otrzymywać ostrzeżenia o najnowszych i najbardziej niebezpiecznych zagrożeniach online wraz ze szczegółowymi informacjami pochodzącymi prosto z laboratoriów McAfee Labs.

Konsumenci zainteresowani otrzymywaniem bezpłatnych emaili z ostrzeżeniami mogą zapisać się na stronie http://www.mcafee.com/consumer-threats-signup.

„Najbardziej doświadczeni użytkownicy komputerów mogą paść ofiarą cyberprzestępców” – twierdzi Jeff Green, wiceprezes McAfee Labs. „Kampania ostrzeżeń pozwala uprzedzić konsumentów o czyhających na ich zagrożeniach. Przekazujemy użytkownikom naszą wiedzę pochodzącą z działań w pierwszej linii obrony”.

Fałszywe oprogramowanie antywirusowe przynosi milionowe straty
„Scareware”, to jedno z najbardziej rozpowszechnionych, niebezpiecznych i wyrafinowanych oszustw internetowych, które dotyka około miliona osób dziennie. Według informacji McAfee Labs, na całym świecie cyberprzestępcy zarobili na nim już ponad 300 milionów dolarów.

Fałszywe oprogramowanie antywirusowe wyświetla na ekranie użytkownika okno ostrzegające jakimś zagrożeniem. Oszustwo jest uwiarygodniane logiem firmy, która w rzeczywistości nie istnieje. Program proponuje następnie nic nie podejrzewającemu użytkownikowi przeskanowanie komputera, a nawet zakup rzekomego „oprogramowania bezpieczeństwa”. Jeżeli użytkownik przystanie na tę ofertę, przestępcy uzyskają dostęp nie tylko do jego komputera, ale też do karty płatniczej i konta bankowego.

„To nieprawdopodobnie opłacalny proceder” – twierdzi Francois Paget, ekspert McAfee Labs, który badał firmy produkujące fałszywe oprogramowanie antywirusowe. „Pewna firma, działająca jako ‘Innovative Marketing‘, tylko w jednym roku sprzedała swoje rzekome oprogramowanie bezpieczeństwa czterem milionom konsumentów zarabiając na tym blisko 180 milionów dolarów „.

Według firmy McAfee, liczba fałszywych antywirusów wzrosła o 660% w ciągu dwóch ostatnich lat, a w ciągu ostatniego roku liczba zgłaszanych oszustw wzrosła czterokrotnie.

„To było straszne. Gdy zobaczyłam pop-up z informacją o wirusach na moim komputerze, myślałam tylko o materiałach, które mogłam stracić” – wyznaje Stevie Wilson, ofiara scareware z Los Angeles, której historia jest dostępna w Internecie. „Program wyglądał wiarygodnie, więc podałam sprzedawcy dane karty kredytowej. Dopiero poniewczasie zorientowałam się, że własnoręcznie oddałam kartę w ręce przestępców”.

Nowa kampania ostrzega konsumentów przed najpoważniejszymi zagrożeniami

Firma McAfee uruchomiła specjalny program ‘Consumer Threat Alert’, który ma pomóc konsumentom wyprzedzić nieustannie zmieniające się i coraz bardziej wyrafinowane zagrożenia. Subskrybenci będą otrzymywać emailem okresowe ostrzeżenia na temat rozpoznawania i unikania najnowszych zagrożeń online. Informacje będą prezentowane prostym językiem (po angielsku), będą zawierały przykłady, wskazówki, jak uniknąć zagrożeń oraz specjalne informacje dla osób podejrzewających, że mogły stać się ofiarami podobnych działań.
Informacje będą też dostępne na blogu http://www.mcafee.com/consumer-threats-blog, Twitterze (pod adresem http://www.twitter.com/McAfee) i Facebooku (http://www.facebook.com/mcafee).

Stevie Wilson, amerykańska dziennikarka i blogerka z Los Angeles, dzieli się swym doświadczeniem z fałszywym oprogramowaniem antywirusowym:

Źródło: Informacja prasowa

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Microsoft odradza instalację 64-bitowej wersji Office’a 2010

Admin — Tue, 09 Mar 2010 08:46:18 +0000

Microsoft „doradza” swoim klientom, aby instalowali 32, a nie 64-bitową wersję, nowego pakietu biurowe Office 2010. Pomocna rada jaką zaserwował nam gigant z Redmond została dodana do FAQ programu Microsoft Office 2010 Technology Guarantee, dzięki któremu każda osoba, która zakupi wersję 2007 Office’a pomiędzy 5 marca a 30 września, będzie mogła pobrać za darmo aktualizację do nowej wersji pakietu Office.

Jak możemy wyczytać z krótkiej informacji zamieszczonej w FAQ, aktualizacja do 64-bitowej wersji Office’a 2010 będzie możliwa, jednak z uwagi na brak kompatybilności większości wtyczek z 64-bitową wersją pakietu biurowego, instalacja nie jest polecana.

Co ciekawe nie tylko wtyczki firm zewnętrznych, takich jak LinkedIn czy Symantec, nie zostały przygotowane pod kątem obsługi 64-bitowego Office’a, ale i również samego Microsoftu.

Microsoft rekomenduje instalacje 64-bitowej wersji Office’a 2010 tylko w przypadku, gdy mamy zamiar pracować z bardzo dużymi plikami lub zbiorami danych, gdzie 2GB Ramu nie będzie już wystarczało do poprawnej pracy.

Nie wiadomo tak naprawdę dlaczego Microsoft nie przygotował swoich wtyczek do obsługi 64-bitowej wersji pakietu biurowego. Czy wraz z tworzeniem 64-bitowego Office’a nie można było zająć się również wtyczkami? Na to pytanie zapewne nigdy nie uzyskamy odpowiedzi.

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Security Essentials 2010 – fałszywy antywirus podszywający sie pod aplikację Microsoftu

Admin — Fri, 26 Feb 2010 21:03:08 +0000

Microsoft ostrzega swoich użytkowników przed fałszywym antywirusem, który podszywa się pod aplikację Microsoft Security Essentials. Zarówno nazwa, jak i sam wygląd programu do złudzenia przypomina narzędzie giganta z Redmond.

Security Essentials 2010 to w rzeczywistości trojan Win32/Fakeinit. Po jego instalacji, Trojan automatycznie ściąga dodatkowy komponent skanera, który będzie monitorował wszystkich procesy w systemie, a w razie potrzeby pokusi się nawet o ich wyłączenie. Nasze w pełni czyste od trojanów i wirusów procesy, zostaną wykryte przez fałszywego antywirusa jako zainfekowane.

Fakeinit przejmie również kontrolę nad naszym rejestrem, zmniejszając poziom bezpieczeństwa systemu oraz podmieniając tapetę na widoczną poniżej informację.

Gdyby tego było mało, Security Essentials 2010 nakłania również użytkowników do aktywacji oraz zapłaty za pełną wersję.

A co w przypadku gdy fałszywy antywirus pojawi się przez pomyłkę w naszym systemie? Microsoft radzi: „…przeskanuj system naszym, oryginalnym antywirusem (Microsoft Security Essentials).”

Źródło: Neowin.net, Blogs.technet.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

YouTube – w przyszłym miesiącu koniec wsparcia dla starych przeglądarek

Admin — Wed, 24 Feb 2010 00:37:59 +0000

Koniec jest bliski. To było nieuniknione, 13 marca 2010 roku, serwis Youtube.com zakończy oficjalne wsparcie dla starych wersji przeglądarek internetowych, takich jak: Internet Explorer starszy niż 7.0, Firefox starszy niż 3.0, Google Chrome starsze niż 4.0 oraz Safari starsze niż wersja 3.0. Co ciekawe, spora część internautów nadal je posiada i „dumnie” z nich korzysta na swoich komputerach.

Dlatego też, starsze przeglądarki nie zostaną całkowicie odcięte. Klipy wideo będzie można nadal na nich oglądać, jednak co dwa tygodnie, w serwisie Youtube, będzie pojawiała się stosowna informacja o braku wsparcia dla „zabytkowych” przeglądarek, wraz z możliwością ściągnięcia ich najnowszych odpowiedników.

1 marca kończy się również wsparcie starszych wersji przeglądarek przez aplikacje webowe Google, Docs oraz Sites, a z końcem roku także Gmail i Calendar „powiedzą do widzenia” starszym przeglądarkom.

Źródło: Mashable.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Kaspersky dostał patent na sprzętowego antywirusa

Admin — Thu, 18 Feb 2010 21:13:53 +0000

Urząd Patentowy w Stanach Zjednoczonych przyznał moskiewskiej firmie Kaspersky Labs, zajmującej się szeroko pojętą branżą bezpieczeństwa systemów informatycznych, patent na „hardwarowego” antywirusa. Opatentowana technologia została opracowane przez Olega Zaitseva (senior technology expert w Kaspersky Labs).

Urządzenie, które nazywane jest „sprzętowym antywirusem”, znajdzie się pomiędzy dyskiem twardym a procesorem i podłączone będzie bezpośrednio do magistrali systemowej lub zostanie zintegrowane z kontrolerem dysku. Jak informuje Kaspersky Labs, nowe urządzenie zajmie się kontrolą całego procesu zapisu, każda porcja danych zostanie przeanalizowana przez owe „ustrojstwo”, a w przypadku wykrycia niepożądanego kodu zablokuje jego zapis na dysk.

Dzięki wbudowanemu procesorowi oraz pamięci, nowe urządzenie firmy Kaspersky Labs nie będzie pobierało żadnych zasobów sprzętowych, więc wydajność naszego komputera pozostanie nienaruszona, oprócz tego będzie mogło działać niezależnie, lub przy współpracy z programem antywirusowym. Jako, że jest to rozwiązanie sprzętowe posiadające swój system, ściśle zintegrowany z oprogramowaniem antywirusowym, kwestia posiadanego systemu operacyjnego w naszym komputerze, nie będzie miała żadnego znaczenia.

Nowa technologia została już skrytykowana przez kilku specjalistów IT. Urządzenie nie będzie miało bezpośredniego dostępu do sieci, więc jego aktualizacja (zarówno bazy antywirusowej jak i softu) będzie możliwa jedynie za pośrednictwem dodatkowego oprogramowania instalowanego w naszym systemie, wprowadzając tym samym inne możliwe zagrożenia dla bezpieczeństwa.

Źródło: Techspot.com, Kaspersky.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Nokia oraz Intel stworzą razem nowy, mobilny system MeeGo

Admin — Mon, 15 Feb 2010 23:36:14 +0000

Nokii oraz Intela chyba nie trzeba nikomu przedstawiać. Obie firmy mają zamiar połączyć swoje siły w celu stworzenia nowego, mobilnego systemu operacyjnego, który ma konkurować z Androidem, iPhone OS’em oraz Windows Mobile (Phone). Kilka godzin temu powstała specjalna witryna Meego.com, na której znajdują się wszystkie informacje związane z nowym „tworem” obu firm. W niedługim czasie na Meego.com ma pojawić się również pełny, „otwarty” kod źródłowy nowego systemu.

MeeGo ma być połączeniem Maemo OS’a od Nokii i Moblin OS’a Intela. Oba systemy oparte są na Linuxie. Na chwilę obecną Maemo możemy podziwiać na platformie sprzętowej Nokii (N900), z kolei Moblin OS działa na telefonie LG GW990, netbooków Foxconna, Acera oraz innych.

Jednak ogólny udział w rynku urządzeń mobilnych, systemu Maemo oraz Moblin jest właściwie niezauważalny, w porównaniu do wiodących obecnie prym systemów Android, iPhone OS, czy np. Windows Mobile. W tym wypadku jedynie połączenie sił dwóch gigantów, takich jak Nokia oraz Intel może doprowadzić do „małego” zatrzęsienia ziemi w świecie urządzeń mobinych.

MeeGo ma bazować na rdzeniu Moblin OS z wykorzystaniem aplikacji z Nokia Ovi Store. Jak już wcześniej wspomniałem nowy system, będzie projektem Open Sourcowym. MeeGo pojawi się zarówno w telefonach, smartphonach, nawigacji jaki i również w tabletach, netbookach oraz co ciekawe w… telewizorach.

Czas pokaże, czy MeeGo przynajmniej w niewielkim stopniu doścignie swoją konkurencję.

Źródło: Mashable.com, Meego.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

iPhone 3GS vs Google Nexus One – test wydajności 3D [wideo]

Admin — Mon, 15 Feb 2010 12:22:12 +0000

Redaktor bloga distinctivegame.wordpress.com przeprowadził mały test wydajnościowy, dwóch konkurencyjnych telefonów, Google Nexus One oraz iPhone’a 3GS. Wydajność 3D obu, różniących się platform sprzętowo-programowych została przetestowana za pomocą tej samej sceny 3D, w której ukazano zarówno środowisko 3D jak i animowane postacie stworzone, ze sporej ilości wielokątów. Procesory (GPU i CPU) obu urządzeń miały więc sporo pracy.

Jak można zauważyć na poniższym filmiku (poprzez ilość generowanych klatek na sekundę), Google Nexus One odbiega nieco wydajnością od swojego konkurenta. Jak informuje autor bloga, iPhone 3GS posiada wsparcie dla technologii Neon floating-point optimization, co daje mu niezłego kopa w aplikacjach 3D.

Jeżeli również Google Nexus One posiadałby wsparcie dla instrukcji „Neon floating-point”, wyniki wydajności 3D w tym wypadku mogłyby wyglądać zupełnie inaczej. Jednak dodanie wsparcia wiązałoby się z aktualizacją całego kompilatora oraz późniejszą rekompliacją systemu Android OS.

Źródło: Distinctivegame.wordpress.com, Engadget.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

Siri – „wirtualna asystentka” w naszym telefonie

Admin — Sun, 14 Feb 2010 10:54:33 +0000

Siri to darmowy, wirtualny odpowiednik, ceniących sobie w świecie celebrytów oraz ludzi biznesu, asystentów. Nie jest to ani wyszukiwarka, ani również strona, bądź usługa internetowa. Siri to aplikacja mobilna, współpracująca obecnie z telefonami Apple (iPhone), a w przyszłości również z Blackberry oraz systemem Android.

„Wirtualna asystentka” potrafi zarezerwować za nas bilety do kina, znajdującego się w pobliżu, zabukować bilety lotnicze, zamówić taksówkę, stolik w restauracji z naszymi ulubionymi daniami, sprawdzić repertuar muzyczny pobliskich klubów. Siri może również powiadomić nas o ciekawych informacjach związanych z miejscowością, bądź ulicą w której obecnie się znajdujemy. Aplikacja posiada wbudowany, „inteligentny” system rozpoznawania mowy, który poprzez proste, logiczne sformułowania przeanalizuje cały kontekst zdania (który potrafi również zapamiętać) i wyświetli, bądź zrobi za nas daną rzecz o którą ją prosimy.

Wystarczy więc uruchomić aplikację i wydać polecenie głosowe takie jak np. „chciałbym zjeść kolacje w jakiejś miłej, romantycznej, włoskiej restauracji znajdującej się obok mojego biura”, po chwili dostajemy szereg potrzebnych informacji, o pobliskiej restauracji, wolnych stolikach i godzinach rezerwacji. Zadajemy więc od razu kolejne pytanie… „gdzie mogę obejrzeć film Avatar w 3D”, biorąc pod uwagę kontekst poprzedniego pytania, Siri sprawdzi najbliższe kina znajdujące się obok naszego biura. Możliwości w rozpoznawaniu różnych zdań i kontekstów są naprawdę olbrzymie.

Nic nie stoi na przeszkodzie aby po upojnej nocy w klubie, poprosić Siri o pomoc „… jestem pijany zabierz mnie do domu”, co w takim wypadku robi Siri? Zamówi nam taksówkę, która przyjedzie pod klub i zabierze nas do domu.

„Wirtualna asystentka” korzysta z ponad 30 różnych usług internetowych, ich API oraz naszych danych, które po zainstalowaniu aplikacji musimy podać. Niestety nasze rodzime serwisy internetowe nie posiadają jeszcze tak rozwiniętych struktur online, związanych z zamówieniami jak w Stanch (praktycznie wszystko możemy zamówić przez internet), więc nie wróże aby Siri szybko trafiła do Polski.

Źródło: Siri.com

Inne Newsy z WEBlogIT.pl:

ESET Smart Security 4 okiem zwykłego użytkownika

Admin — Sat, 06 Feb 2010 11:52:10 +0000

Jakiś czas temu otrzymałem od firmy AT Computers miłą niespodziankę w formie pakietu bezpieczeństwa ESET Smart Security 4 (mini box) wraz z roczną licencją. Jako, że wcześniejsza licencja zaczynała już się „wypalać”, prezent w formie nowego klucza był strzałem w dziesiątkę. Postanowiłem więc, specjalnie dla osób, które nie miały okazji jeszcze testować produktów firmy ESET, wykonać czystą instalację i podzielić się kilkoma spostrzeżeniami po ponad rocznym użytkowaniu tegoż pakietu bezpieczeństwa.

Chociaż nowy pakiet ESET Smart Security 4 znany jest już od kilku miesięcy i powstało już wiele artykułów, testów, newsów, informacji oraz wiele pochlebnych opinii na jego temat to jednak warto w skrócie przypomnieć, cóż takiego ma nam do zaoferowania czwarta odsłona pakietu ESET.

ESET Smart Security 4 to pełny pakiet bezpieczeństwa w którego skład wchodzi między innymi NOD32 Antywirus / Antyspyware, który działa w oparciu o technologie ThreatSense (zaawansowana analiza heurystyczna nieznanych zagrożeń + wykrywanie wirusów), wykrywając tym samym wszystkie znane zagrożenia takie jak wirusy, trojany, rootkity, spyware, keloggery, phishing na które może być narażony każdy użytkownik surfujący po necie. Oprócz antywirusa w pakiecie ESET Smart Security znajdziemy jeszcze moduł Antyspamowy, wykrywający i usuwający niechcianą pocztę, który świetnie integruje się np. z Outlookiem oraz Thunderbirdem. Do kompletu dostajemy jeszcze Firewalla, który zastąpi Windowsową, „ułomną” Ścianę Ognia, filtrując i monitorując nasze połączenie z internetem.

Trzy najważniejsze elementy, chyba każdego pakietu zabezpieczającego można odfajkować (antywirus, antyspam, firewall)… pozostały nam jeszcze dodatkowe moduły, które rzadko dołączane są do konkurencyjnych pakietów zabezpieczających, czy antywirusowych.

ESET SysRescue, daje nam możliwość stworzenia dysku ratunkowego (1.3 GB format .iso), który przeskanuje nasze dyski jeszcze przed uruchomieniem samego systemu. Trzeba pamiętać iż do utworzenia dysku ratunkowego potrzebny jest Microsoft Windows Automated Installation Kit (WAIK) – jest to nic innego jak zestaw do zautomatyzowanej instalacji systemu Windows, jeżeli go jeszcze nie mamy wystarczy ściągnąć ze strony Microsoftu odpowiedni pliczek, dodatkowo będzie potrzebny również Windows IMAPI 2.0 (Image Mastering API), o ile oczywiście jeszcze go nie posiadamy. Usługa Image Mastering API v2.0 (IMAPIv2.0) umożliwia aplikacjom korzystającym z usługi IMAPIv2 przygotowanie i nagrywanie obrazów na optycznych nośnikach magazynowania CD i DVD,

ESET SysInspector, służy do diagnozy naszego systemu operacyjnego. Po jego uruchomieniu przeprowadzona zostaje pełna analiza systemu, po zakończeniu skanowania aplikacja „wypluwa” na nasz ekran raport w którym wyszczególnione są takie informacje jak: uruchomione procesy (wraz z ich dokładnymi danymi), sterowniki, połączenia sieciowe, usługi, rejestr itp. ogrom danych dla zwykłego użytkownika może być nieco przytłaczający. W skrócie, ESET SysInspector daje nam szczegółowe informacje o wszystkim co jest uruchomione bądź zainstalowane w systemie.

Trzecia i ostania z nowości „modułowych” na jaką możemy natknąć w pakiecie ESET Smart Security 4 przy eksploracji zaawansowanych opcji to oczywiście „Kontrola dostępu do pamięci przenośnych / nośników wymiennych„, może i mniej „spektakularna” nowinka, jednak równie przydatna. Za jej pomocą możemy blokować pamięci USB (pendrive), dyskietki i napędy CD/DVD, bezpośrednio poprzez odznaczenie litery danego napędu, hosta USB, bądź portu urządzenia znajdującego się w naszym systemie.

Opis pakietu mamy już z grubsza omówiony, pora więc na szybką „typową” instalacje, podczas której warto zwrócić uwagę na dwa elementy takie jak Technologia ThreatSense.NET (która wchodzi w skład ThreatSense™) – odpowiedzialna jest za wysyłanie do analizy plików, które mogą być potencjalnie niebezpieczne lub zawierać wirusy. Chociaż opcję można po instalacji dostosować do swoich potrzeb, a przed każdą próbą wysłania pliku do analizy dostajemy odpowiedni monit, to osobiście pozwoliłem sobie wyłączyć ThreatSense.NET już na samym starcie instalacji, nie mając zamiaru wysyłać jakiegokolwiek, pliku do „analizy”. Kolejną opcją z której zrezygnowałem już na etapie samej instalacji jest „Wykrywanie niepożądanych aplikacji”, z prostej przyczyny… funkcja powodowała, iż programy do zdalnego łączenia z innymi komputerami (i vice versa) oraz różnego rodzaju skanery sieciowe były całkowicie blokowane lub ESET wykrywał je jako wirusy bądź trojany.

Nawiązując jeszcze do funkcji „Wykrywanie niepożądanych aplikacji” chciałbym zwrócić uwagę na dwa parametry technologii ThreatSense™, które po instalacji siedzą sobie w zaawansowanych ustawieniach ESET-a, a dokładniej w ustawieniach ochrony systemu plików w czasie rzeczywistym oraz ustawień skanowania, mowa oczywiście o „Potencjalnie niebezpieczne aplikacje” oraz „Potencjalnie niepożądane aplikacje„. Jeżeli w swoim systemie posiadamy wcześniej omawiane aplikacje sieciowe, należy oba parametry pozostawić odznaczone.

Kolejną rzeczą z jaką warto się zapoznać są „strefy i reguły” oraz „wyłączenia”. Zapewne część z was może zadać sobie teraz pytanie, więc dlaczego nie dodać niesłusznie wykrywanych, niebezpiecznych bądź niepożądanych aplikacji do „wyłączenia”, rezygnując tym samym z odznaczania dwóch wcześniejszych opcji… niestety z własnego doświadczenia wiem, iż samo dodanie aplikacji do „wyłączenia” w niektórych przypadkach nie było wystarczające dla pakietu ESET i monity o fałszywych trojanach nadal występowały.

„Strefy i reguły” – czyli inaczej kontrola firewalla, ruchu przychodzącego oraz wychodzącego obsługiwanego przez różne protokoły i porty. O samych możliwościach konfiguracyjnych, dodając do tego różne porty i protokoły można by pisać praktycznie w nieskończoność. Pozwolę sobie jedynie na małe spostrzeżenie, które skierowane jest do mniej zaawansowanych użytkowników na temat najczęściej występujących problemów związanych z blokowaniem gier i programów, a co za tym idzie ich połączeniem ze zdalnymi serwerami poprzez odpowiednie porty i protokoły. Najczęściej problemy sprawiają tylko dwa protokoły: TCP oraz UDP, więc podczas dodawania nowej reguły dla danego programu wystarczy wejść w ustawienia stref i reguł, kliknąć „Nowa„, wpisać nazwę nowej reguły, jako kierunek wybrać „Obydwa„, czynność: „Zezwól‘, Protokół TCP lub UDP (albo obydwa), w zakładce lokalne wybierany daną aplikację poprzez „Przeglądaj…„, po kliknięciu na „OK” reguła zostanie utworzona. Problemy z połączeniem dla danego programu powinny zniknąć.

ESET Smart Security 4 został o tyle ciekawe zaprojektowany, że do dyspozycji mamy również kilka trybów filtrowania zapory, które mają wpływ na reguły definiowane przez użytkownika oraz na automatyczne ich przydzielanie. Opisy pięciu trybów filtrowania (Tryb automatyczny, Tryb automatyczny z wyjątkami, Tryb interaktywny, Tryb oparty na regułach, Tryb uczenia się) dostępne są w dokumentacji. Osobiście stosuję tryb automatyczny z wyjątkami (reguły zdefiniowane przez użytkownika) — umożliwia dodawanie reguł niestandardowych.

Domyślne ustawienia ESET Smart Security 4 pozwalają nam właściwie na bezproblemowe korzystanie z systemu, więc ingerencja w inne opcje w praktyce nie jest wymagana.

Co do wykrywalności wirusów i testów z tym związanych, to wydaje mi się, iż przeprowadzanie pomiarów skuteczności w wykrywaniu szkodników w warunkach domowych nie jest miarodajne i nie ma raczej najmniejszego sensu. Podobne testy zawsze budzą szereg kontrowersji. Mogę jedynie stwierdzić, iż po ponad roku korzystania z pakietu firmy ESET nie miałem żadnego problemu z jakimkolwiek wirusem bądź innym szkodnikiem. Czy to dzięki EST Smart Security? Czy może dzięki zwykłej rozwadze i podstawach „bezpiecznego” surfowania, kto wie…

Uważam, że czwarta odsłona pakietu ESET Smart Security jest najmniej obciążającym system pakietem bezpieczeństwa, biorąc pod uwagę inne konkurencyjne, komercyjne odpowiedniki.

Cena jednostanowiskowej, rocznej licencji Dom i mała firma – ESET Smart Security to koszt około 175zł.

Za pakiet ESET Smart Security 4 dziękuję firmie AT Computers (ATComp.pl).
Inne Newsy z WEBlogIT.pl: